Filmanmeldelse: Ghostbusters
Ghostbusters; nu med kvindelig cast! hvilket umiddelbart er et frisk take på franchiset og det kan vel kun blive godt? Ja det kunne have været godt, men det er det bare ikke! For det friske pust og lidt nytænkende ved at lave reboot af Ghostbuster forspildes på alle tænkelige måder. Paul Feig (instruktør) og Melissa McCarthy, som jeg i øvrigt er stor fan af, formår ikke at redde filmen.
Der er muligvis kvinder derude, der vil forsvare denne film, grundet der endelig er en film, hvor kvinderne har alle hovedrollerne. Men jeg kan med garanti sige, at de inderst inde også må sidde med en følelse af fortvivlelse. Bl.a. fordi at nu er der en chance for at bevise, at kvinder sagtens kan have hovedrollerne i store blockbuster film.
Det er og bliver desværre et kæmpe nederlag, og selve myten om, at kvinder ikke kan klare de store hovedroller i blockbuster film, kan end ikke mythbuster modbevise, desværre! Hvis skyld er det? Ja Paul Feig, Katie Dippold og mange flere.
[youtube id=”Egs6RfGenvg” mode=”normal”]
Overspillet, ligegyldige replikker og nul charme
Selv Melissa McCarthy fremstår alt andet end sjov, hvilket er ufatteligt, da hun normalt er hamrende sjov, og har talent for en timing der er helt eminent. Derudover har hun bare et natur talent og en uimodståelig charme, som ikke mange andre besidder. Men her er det tydeligt, at end ikke hun tror på projektet og deraf virker enorm skræmt. Ja, man ved det står slemt til, når selv McCarthy ikke kan redde den hjem!
Der er generelt overspillet “skuespil” over hele linjen, det lige fra Kirsten Wiig, Leslie Jones og ikke at forglemme Kate McKinnon. Deres karakterer bliver på bedste vis, fremstillet ucharmerende, lettere retarderet og med en dialog, der er må være skrevet af små børn. Det kan virkelig undre en, at med så mange fra SNL (Saturday Night Live), at det hele virker så åndsfraværende som det gør.
Værst står det dog til med Kate McKinnon, muligvis er hun fast inventar på SNL, men hun får på intet tidspunkt frembragt noget sjovt. Det bliver så karikeret og åndssvagt, at man nærmest får ondt af hende. Instruktør Paul Feig burde have stoppet denne sindssyge langt før og bedt om recasting og manuskript omskrivning.
Ydermere, så har man også valgt at skrive en mandelig karakter ind, som på alle måder overgår de andre til sammen. Manden jeg snakker om er Kevin Beckman (Chris Hemsworth), og selv om han aldrig bliver en stor komiker, så leverer han dog alligevel et nogenlunde hæderlig og “sjovt” forsøg.
Børnefilm?
Med den ene ulogiske handling efter hinanden, så kan det undre en, at manuskriptforfatterne Paul Feig og Katie Dippold tidligere har skrevet glimrende materiale til film som Spy, Bridesmaids, The Heat og The Heat 2. Originaliteten er og bliver et spøgelse af sig selv, men allerværst er det, at humoren er skrevet som om, at filmen henvender sig til små børn.
Der er rigeligt med scener, hvor man tager sig til hovedet. Dog er den afsluttende scene helt hen i vejret og bevares, det hele er flot lavet. Men når skurken kan styre alle andre mennesker og fastfryse dem, så kommer spørgsmålet hurtigt, hvorfor gør skurken det ikke med de 4 ”ghostbusters”?
Nu til det som egentlig er ”godt” ved filmen, nemlig det visuelle. Mange af spøgelserne er umådelig flot lavet og det kan man i princippet ikke sætte en finger på eller kan man? Det fungere nemlig ikke synderlig godt, da det hele virker barnligt og som om at filmen er lavet til det yngste publikum. Det er så uhyggeligt, at selv Toms reklamer for uhygge er mere skræmmende end Ghostbusters filmen.
Heldigvis er der små cameos til de ægte Ghostbusters, ja selv den afdøde Harold Ramis (Egon Spengler) har en cameo i form af en buste. Spøjst er det, at det er cameoerne, hvor filmen faktisk nærmer sig noget, der er underholdende. Bill Murrays cameo er sjov, mest fordi man nærmest kan se hans tanker, som må være noget i retning af; Please Lord, kill me! Why did i say yes to this? Oh yeah a big paycheck
Handling uden bid, intelligens og relevans
Vi har måtte vente over 30år på en ny Ghostbuster og så kunne man nemt tro, at der har været rigeligt med tid til at sammensætte et godt plot. Desværre må vi endnu engang bare sande, at forståelsen for dette film franchise og opfindsomheden ligger på et lille sted. Det er okay, at man forsøger at bygge en historie op, der minder en del om den originale. Der er bare intet reelt nyt, udover at man har fordummet alt det grundlæggende ved Ghostsbusters.
Det korte er, at vi møder Erin Gilbert (Kirsten Wigg) der forsøger at blive taget seriøs som videnskabskvinde, men hun har desværre for hende selv, tidligere skrevet en spøgelses bog sammen med hendes ven og forsker Abby Yates (Melissa McCarthy). Erin mister nu sit job grundet denne bog og hvad er så mere nærliggende, at slå sig sammen med Abby for at bevise der findes spøgelser?
De får så følgeskab af forskeren Julian Holtzman, en lav IQ udgave af Egon Spengler, der ikke kan andet end at spille åndssvag. Den kvindelige udgave af Winston finder vi i Patty Tolan (Leslie Jones) og igen er vi over i det overdrevne, som ikke gavner karakteren. Alt dette gør, at man på intet tidspunkt knytter sig til karakterene.
Konklusion: Ghostbusters officielt afgået ved døden, uden mulighed for at genopstå som spøgelse
Der er meget få formildende omstændigheder omkring genopstandelsen af Ghostbusters. Der er så lidt der fungere fra start til slut, at jeg håber at dette bliver en af de reboots, der bliver begravet så dybt, at der aldrig kommer en efterfølger.
Paul Feig og resten af folkene bag dette makværk, har dog begået en genistreg. I hvert fald hvis deres hensigt har været at eliminere enhver charme, intelligens og underholdning. Dette er nemlig lykkes til fulde og hvad der måske for filmselskabet har virket som en god idé, må nok sande at dette reboot har ødelagt alt der var godt ved Ghostbusters
Rest In Peace