Rigtig godt koncept, jeg sidder selv og laver et spil og når den engang kommer ud kunne det være dejligt at det ikke kun blev solgt når der er på udsalg :)

Jeg kan da sagtens følge udviklerne og vil da også gerne støtte dem, men som du også selv er inde på så er det altså et enormt stort marked og for at folk skal vælge det ene spil frem for de mange andre lignende, så er det altså nødvendigt at skille sig ud af mængden på en måde og det er der bare ikke mange indie-spil der gør.

Når der er udsalg, så skiller en række spil sig netop ud fra resten af mængden. ‘De her to spil ligner meget hinanden, men det ene er på tilbud så jeg tager det’

Det er heller ikke alle der har penge til at betale fuld pris for de mindre spil når der skal spares op til de store spil, der har en pris på 5-600 kr.

Der er også bare dem, der nægter at betale fuld pris for et spil som de ikke har tillid til eller ved noget om.
Køber du en AAA-titel, så ved du oftest på forhånd om spillet er noget for dig fordi du har haft tidligere spil i den serie, har god erfaring med den udvikler osv.
Ved indie-spil har du som regelt ingen anelse om du kommer til at kunne lide spillet eller ej, så de fleste vil helst ikke risikere at smide en masse penge efter et spil som de måske ender med ikke at kunne lide. Den risiko er noget mindre når spillet er købt på udsalg :)

Super ide. Spille udviklerne skal bare huske en ting, det hjælper ikke noget hvis de ikke også gør prisen på spillet til den fulde pris på Steam, når det nok er der at langt de fleste folk vil finde spillet.

Fx. $20 på http://2dboy.com/games.php men spillet koster kun 9,99€ på Steam http://store.steampowered.com/app/22000/

Selvfølgelig vil man da gerne støtte indieudviklerne hvis altså det produkt de tilbyder er af ordentlig kvalitet, men føler bare at der kommer så mange indie titler ud som for det meste ligner noget vi har set før, i stedet for at være banebrydende kreativ, som jeg forbinder med et godt indiespil, såsom Fez, eller Limbo, som jeg elsker at spille.

mener ikke at det er en god strategi at gå efter brugerne og sige at de skal tage sig sammen, men istedet levere et spil som giver noget nyt til markedet. syntes at kickstarter er et perfekt sted for indieudviklerne at få solgt deres vare til brugerne da det viser om folk er villige til at skyde penge i spillet :D

Nu sammenligner jeg lige med filmbranchen :-) i filmbranchen er de små uafhængige film ofte (ikke atid) de mest kreative og dem som tør at være visionære. Det kommer der ofte en masse gode film ud af. Jeg tror dette netop er fordi, at der ikke er ret mange penge at skaffe og derfor bliver man nød til at tænke lidt ud af boksen og deres passion for film er så stor at de hellere vil leve af vand og brød så de kan lave den film de altid har haft en vision om :)

For mig hvad angår indiespil, så synes jeg der er nogle rigtige gode og kreative folk, men når det så er sagt synes jeg langt største delen bare laver kopier af andre, uden at byde ind med noget nyt selv.

Indieudviklerne i spilbranchen skal først finde sit rette niveau og i sidste ende forhåbentlig have skilt sig af med dem som ikke er kreative nok … jeg giver det 5-8 år og end til da må de dygtige væbne sig med tålmodighed :) Spil industrien er jo stadigvæk forholdsvis “ung” og udviklingen er gået meget stærk de senere år, så for mig er det bare et spørgsmål om tid at indiescenen finder sit passende nivau så de kan tjene med ok penge på deres arbejde.

At sætte priserne op, fordi de ikke mener de får nok i kassen (til udvikling osv.), er da ikke kundens problem.

Det er da 100x bedre at få et salg, selvom det er på udsalg, end det er ikke at få et salg.
Det er da langt fra sikkert, at kunden ville ha’ købt spillet til fuld pris. Det gælder både Indie- og AAA-titler.

Jeg mener absolut ikke at det de gør her, er det korrekte valg.
Hvad det korrekte valg ville være; aner jeg ikke – men det er ikke dette.
Det kunne måske være noget Kickstarter-lignende noget, når de vælger at begynder på et spil – det kan være så meget..

At gå ind og sætte prisen op på spillene, er da direkte dumt.
De ser en stigning i salg, når spillene er på tilbud – så går man sgu da ikke ud og sætter prisen op.. Så vil mange da slet ikke købe det..
Det er ganske fint at støtte op om Indie-udviklere, men dette er ikke fremgang på nogen front.

det er godt nok ikke mange indie spil der er mere værd end 5€. det handler om kvalitet og pris, hvis du betaler 50 euro for witcher 3, skal det altså være et godt spil, med god underholdnings værdi for at være mere værd end en tiende del af witcher 3. der er gået inflation i indie spil, de losser den ene møgtitel ud efter den anden og forventer at tjene penge. indtil der kommer bedre kontrol af kvalitet på indie spil, så skal det være meget billigt før jeg gider bruge penge, betaler 500kr for et AAA spil, som giver mig fed underholdning 20 timer+ end jeg betaler 5€ for en 1942 battle of midway klon.. ordet indie er på ingen måde synonymt med kvalitet og derfor gider folk ikke køre det uden at det er nedsat..

Ej, det KAN da ikke være vores problem! De må sgu da bare lave nogle ordenlige aftaler om hvor meget de skal have for deres spil.

Altså de sparer jo publiceringen af deres spil, ved at bruge eksempelvis Steam til det og så er det da deres egen skyld, hvis de ikke får sat nogle minimumpriser (eller hvordan det nu virker) som de kan leve af.

Jeg tror virkelig indie-udviklerne skal passe på med at sætte prisen op. Der er for mig at se, for stor forskel på kvaliteten af indiespil. Jeg føler jeg løber en stor chance ved, at købe et indiespil. Prisen bliver derfor også nødt til at afspejle den risiko man løber. Jeg har en del gange prøvet at smide penge efter et indiespil, hvor jeg blev dybt skuffet.

På den anden side, har jeg også oplevet at blive meget positivt overrasket en del gange. Jeg tillader mig lige at nævne et par titler jeg har fået ganske god underholdning ud af.

Kerbal Space Program, der nok er et af de mest innovative spil jeg har stødt på de seneste år. Jeg har forøvrigt skrevet en brugeranmeldelse af det http://www.pixel.tv/forum/indlaeg/kerbal-space-program/

Satellite Reign, der stadigvæk er i beta. Bestemt ikke særligt innovativt, da det stort set er en kopi af det gamle Syndicate fra 90’erne. Men ganske god underholdning anyway.

Xenonauts, igen ikke et spil der tager kegler for innovation, da det stort set er en kopi af de oprindelige Xcom titler fra 90’erne. Men til gengæld giver det mig p.t. ganske solid underholdning.

Det virker lidt som om dette projekt er lavet af Indie folk som allerede har haft et succesfuldt spil, og hvis dette er tilfældet synes jeg da hellere bare at de skal få mere anerkendelse fra publishers og få støtte fra dem ligesom alle andre spil firmaer.  Det virker som om at spillerne Idag er dem der skal give finansiel støtte til spil, og det også fair nok med helt nye Indie udviklere,  men for dem der har haft succes burde bare få anerkendelse fra publishers som virker til at være for dovne. Desuden skal de stoppe med at kalde sig Indie udviklere og så klage over der ingen støtte er.  Det jo det samme som at blive frivillig og klager over du ik får løn.