Kvinde bortvist fra Twitch

Lea May Currier fra San Diego, der tjener til dagen og vejen som streamer på Twitch kommer til at stå uden indtægt den næste måned. Hun er blevet bortvist 30 dage fra Twitch.

Under et Dark Souls stream fik den blonde streamer på en lidt kluntet måde vist lidt for meget af understellet frem, og det har Twitch altså takseret til en bortvisning i 30 dage.

Det var et uheld
LegendaryLea har udtalt på twitter at der var tale om et uheld, og hun bar trusser under et par løse herreshorts.

For the record Thighs =\= equal vag. Sorry I had to stand in an awkward way due to my ankle injury. Boy shorts were underneath calm down ?

— Lea (@LegendaryLeaTV) April 25, 2016

Det famøse stream findes selvfølgelig allerede på nettet, og umiddelbart ser det ud til at LegendaryLea har en pointe, men når man samtidig tager hendes tidligere streams i betragtning, så er det måske ikke så underligt at Twitch har nået grænsen.

https://www.youtube.com/watch?v=UJzsINHGxlI?showinfo=0&modestbranding=0

Kontroversiel streamer
Tidligere klip viser at LegendaryLea ikke er bange for at vise noget bar hud eller indtage store mængder alkohol i sine streams eller iføre sig mere eller mindre sexede kostumer. Hvilket hendes optræden for Playboy også viser.

https://www.youtube.com/watch?v=zHBNxABCeL4?showinfo=0&modestbranding=0

LegendaryLea har også tidligere i april optrådt kontroversielt på Twitch ved i beruset tilstand at udtale sig meget uheldigt omkring børn med cancer.

Så alt i alt har den blonde streamer en del uheldige episoder på samvittigheden, og mon ikke det er summen af disse der har betydet 30 dages bortvisning.

https://www.youtube.com/watch?v=-dmXvlz4huE?showinfo=0&modestbranding=0

Pixel.tv reagerer
På Pixel.tv har vi tidligere været lidt på kant med Twitch, ved at lade Albert drikke shots ved donationer. Det blev opfattet som opfordring til selvskadende adfærd, og er derfor også droppet.

Som en direkte reaktion på LegendaryLeas bortvisning, har Thomas Bense indskærpet overfor Pixel.tv’s streamere og Albert, at det slut med løse herreshorts og trusser som dem Lea May bar under sit fatale stream.

Synes du LegendaryLeas bortvisning er ok?

Læs også

ThomasT

Noob | 28-04-2016

Taget i betragtning af at jeg fra andre streamere har hørt at hun næsten altid drak mens hun streamede og tidligere har været tæt på at flashe understellet så er det helt ok. Der skal sættes en grænse et eller andet sted. Og det er passende at den bliver sat her. Selvfølgelig skal hun så samtidig have at vide hvad der udløste straffen. Så hun kan korrigere sin adfærd på streams.

Vincent

Agent | 28-04-2016

Hun er da indbegrebet af whitetrash.

Altid stiv og ikke synderligt fornuftig, altid kedeligt at se at folk vil smide penge efter sådan noget, i stedet for et sted hvor de rent faktisk vil gøre gavn.

Ludofine

Agent | 28-04-2016

Ahem… http://imgur.com/a/ws7XT

Tagger

Hauptmann | 28-04-2016

Skulle faktisk lige til at dele dette album.

Hun har gjort det så voldsomt mange gange, at det er helt utroligt at hun ikke er røget ud før. Der går så spekulationer på, om det er pga. SodaPoppin’s (Chance Morris) indflydelse, at hun stadig forblev på Twitch, trods mange “uheld” og udtalelser.

Det var sågar også hende, der fornyeligt sagde (I fuld tilstand – fordi det er sådan hun får hendes seere – fuld tøs uden hæmninger), at børn med kræft, bare bør dø (mere eller mindre – tjek video linket ovenfor) og generelt lyder meget sarkastisk under hele hendes tale for at få fremmet undersøgelserne.

TL:DR:
HURRA! Endelig forsvandt hun..

stregkoden

Specialist | 28-04-2016

Vil faktisk næsten sige “desværre”, det er glæder kun for 30 dage.
Men gad vide om hun så lære af disse 30 dage, hvor hun ikke kan være online?

Tagger

Hauptmann | 28-04-2016

Det tror jeg ikke du skal regne med – hun har jo været væk i 7 dage tidligere og havde åbenbart intet lært af dette :)

Jonny-K

Hauptmann | 28-04-2016

Altid kedeligt at se at folk vil smide penge efter sådan noget, i stedet for et sted hvor de rent faktisk vil gøre gavn.

Ja jeg forstår det heller ikke, men hvis hun tjener penge på det, synes jeg at det er fint, der er jo nogen der må kunne lide det. Nøgne kvinder og porno kan man finde alle steder så hun må jo kunne et eller andet siden folk kigger på hende. Igen, jeg forstår det ikke, men jeg forstår heller ikke folk synes det er sjovt at ride.

Bare giv hende nogle måneders pause, og nogle advarsler om at nøgenhed ikke er okay og ved 3 overtrædelser bliver hun lukket ned eller lign.

Anders Friis

Kaptajn | 28-04-2016

Hvis jeg nu skal være lidt provokerende, så er der vel meget langt i mellem noget der gør gavn på Youtube, Twitch, Facebook eller andre sociale medier?

Det virker lidt som om man skal være grænsesøgende og en anelse overgearet for at få succes på de medier. Og jo mere gak og gøgl man kan fylde i sit stream jo flere følger får man virker det til.

Jonny-K

Hauptmann | 29-04-2016

Men igen, hvis der sidder 30.000 (nu hiver jeg bare et nummer op af hatten) mennesker og ser på hvad du laver så ser jeg intet problem i at der er gakket og gøjlet. Paradise hotel har også flere hundredetusinde seere, jeg så et afsnit med kæresten den anden dag, hvor fem af deltagerne er lænket sammen og den ene så får lyst til at onanere, så det gør hun altså mens hendes arme er lænket sammen til to andre. Sex sælger – deal with it. Lige meget hvor hjernelamt man synes det er sidder der altså en stor portion mennesker og føler med i det. Jeg er overbevist om at størstedelen af befolkning også synes det er super tamt at jeg gider at sidde og se pixel.tv streame Super Mario fra en Nintendo 3DS

Anders Friis

Kaptajn | 29-04-2016

Jeg forstår ikke helt sammenhængen mellem antallet af seere afgør hvor meget gak og gøgl der må være til stede?

På samme måde forstår jeg heller ikke når folk bruger argumentet om at noget er godt blot fordi det har mange seere.

Til gengæld er jeg helt med når du trækker en linje mellem reality tv og streamere a’la LegendaryLea. I min verden har de det til fælles, at det er form uden indhold. I LegendaryLea’s tilfælde er formen sex i PewDiePie’s tilfælde er formen gak og gøgl, men fælles er selviscenesættelsen uden noget egentligt indhold.

“Deal with it” tjah…. som udgangspunkt har jeg ikke noget imod indholdsløs underholdning, det har vi alle brug for, til at “koble hjernen fra”. Men jeg synes det er et problem når folks medievaner udelukkende består af Paradise Hotel, PewDiePie, LegendaryLea og Ekstra Bladet. Eller når folk begynder at tage det seriøst og tro på hvad de siger.

Og for nu at blive lidt selvhøjtidelig, så mener jeg faktisk at Pixel.tv og de folk som er tilknyttet Pixel.tv har andet end form at byde ind med. Et program som Onetake er stort set 100 % indhold, det er ikke nødvendigt at have underlægningsmusik a’la Bierfest og klæde Thomas Bense i et tyrolerkostume. At nogen så finder indholdet tamt, det er fuldt forståligt, på samme måde finder jeg folk der har fjerkræ som hobby lidt underlige, men jeg respektere at de har en hobby de brænder for.

Jonny-K

Hauptmann | 02-05-2016

Jeg prøver heller ikke at sammenligne antal seere med hvor meget spas der må være, jeg prøver blot at pointere at hvis du har en kæmpe kerne af seere, så gør du jo noget rigtigt, du underholder, hvilket vil i det store hele er det twitch går ud på, at underholde.

Jeg er fuldstændig enig i at noget ikke er godt blot fordi det har mange seere, men det er jo en subjektiv ting, hvis der er mange seere, må der jo være mange (andre end os) der synes det er godt, det kan du vel ikke modsige!

Jeg er også enig i at pixel tv kommer med information og “oplyser” flere emner for folk og udvider vores viden, men samtidig synes jeg godt at man kan drage paralleller mellem denne type program og reality tv da det nu engang begge er programmer på video mediet. På samme måde som jeg snakker med mine kammerater om en nyhed inden for spilverden som jeg har fået præsenteret i onetake, så sidder der også nogen og diskuterer par ceremoni fra gårsdagens afsnit i paradise hotel.

Anders Friis

Kaptajn | 02-05-2016

At mange synes noget er godt mener jeg fortsat ikke er udtryk for kvalitet. Jeg er ikke bange for smagsdommere eller tilstræbte objektive bedømmelseskriterier for om noget er godt eller ej.

For sådanne tilstræbte objektive bedømmelseskriterier må der nødvendigvis findes når man kan læse musikvidenskab, teatervidenskab, kunsthistorie eller litteraturvidenskab på universitetet, og endnu mere elitært så har vi i Danmark Statens filminstitut og Statens Kunstråd, der har som mål at uddele offentlige støttekroner til kvalitets- kunst og kultur.

Jeg har ikke sat mine ben nogen af stederne, og jeg har derfor ikke nogen idé om hvad de tilstræbte objektive vurderinger er for god kunst og kultur, men jeg er nu temmelig overbevist om at Pewdiepie eller LegendaryLea ikke ryger i kategorien: god kultur.

Jonny-K

Hauptmann | 03-05-2016

Vil du slet ikke mene at SlipKnots 20 millioner lyttere (taget fra deres facebookside) kan kvalitets stemple musikken, på trods af at man nok kan finde 10 gange så mange mennesker der synes det er noget værre lort rent ud sagt?

Jeg er fuldstændig enig i at man kan studere alle de forskellige genrer du lister op og at dette også giver en indsigt i hvordan musik / film / kultur skal vurderes. Nu synes jeg dog du drejer den lidt væk over på kultur, jeg er enig i at det ikke er god kultur, men hvis du er entertainer og har en fanbase på så mange mennesker synes jeg personligt at det er et kvalitetstempel, omend jeg ikke selv finder det interessant. Igen vil jeg blot pointere at med alt underholdning er det jo subjektivt, men jeg vil dog mene at der er en form for kvalitet i at underholde folk, om det så er med film, musik, comedy, streaming, bar hud etc.

Anders Friis

Kaptajn | 03-05-2016

SlipKnots kvalitet ligger for mig ikke i antallet af lyttere. Slipknots kvalitet ligger i deres musikalske evner og at de rent faktisk har noget på hjertet med deres musik, at jeg så ikke bryder mig om stilen er en anden snak… det er et spørgsmål om smag.

Og der er vi så tilbage ved hele udgangspunktet. Mange streamere, realitystjerner, eller youtubere for den sags skyld, er 99 % form og 1 % indhold, og kvaliteten ligger i indholdet.

Pixel.tv

Kvinde bortvist fra Twitch

Læs også

Kommentarer

ThomasT

Vincent

Ludofine

Tagger

stregkoden

Tagger

Jonny-K

Anders Friis

Jonny-K

Anders Friis

Jonny-K

Anders Friis

Jonny-K

Anders Friis

Skriv en kommentar